sofia Studien 2020, No. 2 https://doi.org/10.46850/sofia.9783941627833

This master thesis explores the challenges for waste management business models in the field of textiles regarding the requirements of the circular economy, as well as improvement potentials in the current framework conditions. It is concerned with the research question: "Is it advisable to change the frame-work conditions at meso or macro level, with regard to business models for waste management companies in the textile sector that are oriented towards the requirements of the circular economy, and - if so - in what way?” The approach of the study is based on the delta analysis of the e Society for Institutional Analysis at the Darmstadt University of Applied Sciences. It compares the target state of the normative requirements with the actual state of the textile and waste management framework conditions and attempts to identify the gaps (the delta). Based on the delta, it develops approaches that are intended to help reduce the gaps. The thesis develops three business models for the target year 2025 in different areas: an exchange platform for sorters, recyclers and designers, an automatic sorting plant and a plant for fibre-to-fibre recycling of mixed materials. It is becoming clear that these business models cannot meet the target requirements for the circular economy. The analysis identifies the remaining gaps in the framework conditions as the main problem. For example, insufficient innovation impulses and the lack of competitiveness of secondary raw materials inhibit the actors from applying and using new technologies and business models. Restricted access to knowledge and information, as well as a lack of transparency between the actors, also prove to be problematic. In order to answer the research question, the study recommends altering the framework conditions at meso and macro level. It proposes a platform for cooperation between designers, the introduction of a material declaration system and an eco-design guideline for textiles as possible development options. In addition, this work offers a matrix of criteria to help the actors test and improve their new waste management business models regarding their suitability for the circular economy. The analysis is carried out from an outsider's perspective on the entire textile industry. It therefore cannot cover and deal with all aspects and individual circumstances of each player in detail. The necessary changes in the framework conditions that have been identified can therefore be used as a basis for further investigations.

Access full article

References

1. Aistrich, Matti; Vilenius, Pia (2015): Service-based business models & circular strategies for textiles. Online verfügbar unter s3-eu-west-1.amazonaws.com/stjm/20160330092502/Service-based-business-models-and-circular-strategies-for-textiles-2015-SITRA-STJM.pdf, zuletzt geprüft am 30.05.2020.
2. Bartl, Andreas (2019): End-of-Life Textiles. In: T. M. Letcher und Daniel A. Vallero (Hg.): Waste. A handbook for management / edited by Trevor M. Letcher, Daniel A. Vallero. Second edition. Amsterdam: Academic Press, S. 323–336. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815060-3.00016-5.
3. Bartlett, Caroline; McGill, Ian; Willis, Peter (2013): Textiles flow and market development opportunities in the UK. A study to determine textile consumption and arisings in the UK, the end pathways for these textiles when they reach the end of their first life, and opportunities for future market development and investment., zuletzt geprüft am 01.07.2020.
4. Bauer, Bjørn; Watson, David; Gylling, Anja; Remmen, Arne; Lysemose, Michael Hauris; Hohenthal, Catharina; Jönbrink, Anna-Karin (2018): Policy Brief - Ecodesign Requirements for Textiles and Furniture: Nordic Council of Ministers. DOI: https://doi.org/10.6027/ANP2018-739
5. Blanch-Perez-del-Notario, Carolina; Lambrechts, Andy (2016): Hyperspectral Imaging for textile sorting and recycling in industry. Resyntex project. Coventry, UK (Hyperspectral Imaging & Applications Conference, 12-13.10.2016). Online verfügbar unter www.resyntex.eu/images/downloads/HSI_2016_paper_final.pdf, zuletzt geprüft am 05.03.2020.
6. BMU (2018): Die 2030-Agenda für Nachhaltige Entwicklung. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit. Online verfügbar unter www.bmu.de/themen/nachhaltigkeit-internationales/nachhaltige-entwicklung/2030-agenda/, zuletzt aktualisiert am 20.07.2018, zuletzt geprüft am 09.05.2020.
7. BMU (2019): Weltweiter Bann für drei gefährliche Chemikalien. Online verfügbar unter https://www.bmu.de/pressemitteilung/weltweiter-bann-fuer-drei-gefaehrliche-chemikalien/, zuletzt aktualisiert am 05.06.2019, zuletzt geprüft am 09.05.2020.
8. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2009): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
9. Boiten, Valérie Julie; Li-Chou Han, Sara; Tyler, David (2017a): Circular economy stakeholder perspectives: Textile collection strategies to support material circularity. Studie im Rahmen des EU Projektes "Resyntex". In: International Fibre Recycling Symposium 6th. Online verfügbar unter resyntex.eu/images/downloads/ValrieJBoiten_Textile_collection_strategies.pdf, zuletzt geprüft am 09.04.2020.
10. Boiten, Valérie Julie; Li-Chou Han, Sara; Tyler, David (2017b): Step by step towards the Circular Economy. In: Textiles: The official magazine of the Textile Institute I, S. 14–15.
11. Bukhari, Mohammad Abdullatif; Carrasco-Gallego, Ruth; Ponce-Cueto, Eva (2018): Developing a national programme for textiles and clothing recovery. In: Waste management & research: the journal of the International Solid Wastes and Public Cleansing Association, ISWA 36 (4), S. 321–331. DOI: https://doi.org/10.1177/0734242X18759190.
12. Bundesinstitut für Risikobewertung (2012): Einführung in die Problematik der Bekleidungstextilien. Aktualisierte Stellungnahme Nr. 041/2012 des BfR vom 6. Juli 2012. Online verfügbar unter www.bfr.bund.de/cm/343/einfuehrung-in-die-problematik-der-bekleidungstextilien.pdf, zuletzt geprüft am 20.03.2020.
13. Control Union Certifications (2020): GRS - GLOBAL RECYCLE STANDARD. Online verfügbar unter certifications.controlunion.com/de/certification-programs/certification-programs/grs-global-recycle-standard, zuletzt geprüft am 27.02.2020.
14. Elander, Maria; Ljungkvist, Hanna (2016): Critical aspects in design for fiber-to-fiber recycling of textiles. Mistra Future Fashion. Stockholm (A Mistra Future Fashion Report 2016, 1). Online verfügbar unter mistrafuturefashion.com/wp-content/uploads/2016/06/MFF-report-2016-1-Critical-aspects.pdf, zuletzt geprüft am 02.03.2020.
15. Ellen MacAthur Foundation (2017): A-New-Textiles-Economy_Full-Report. Online verfügbar unter www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/A-New-Textiles-Economy_Full-Report.pdf, zuletzt geprüft am 20.11.2019.
16. Englund, Finn; Wedin, Helena; Ribul, Miriam; de la Motte, Hanna; Östlund, Asa (2017): Textile Tagging to enable automated sorting and beyond. A report to facilitate an active dialogue within the circular textile industry. Mistra Future Fashion; RISE Research Institute of Sweden. Östlund (A Mistra Future Fashion Report, 2018:1). Online verfügbar unter mistrafuturefashion.com/wp-content/uploads/2018/03/AutoSort-report-D4.3.4_3.pdf, zuletzt geprüft am 02.03.2020.
17. Environmental Audit Committee (2019): Fixing fashion. Clothing consumption and sustainability. House of Commons (Session 2017–19, 16th Report), zuletzt geprüft am 01.06.2020.
18. EuRIC (2019): Top 5 Priorities of the Recylcling Industry for the Period 2019-2024. Realising the internal market for recycling to boost the circular economy and combat climate change.
19. Eurochambres (2019): The circular economy. Challenges, Opportunities and Pathways for European Businesses. Final Report. Online verfügbar unter circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/circular_economy_report_-_eurochambers.pdf, zuletzt geprüft am 09.03.2020.
20. European Commission (2014): COM(2014) 398 final/2. Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Hin zu einer Kreislaufwirtschaft: Ein Null-Abfallprogramm für Europa. Brüssel.
21. European Commission (2015a): Closing the loop: Commission adopts ambitious new Circular Economy Package to boost competitiveness, create jobs and generate sustainable growth. Pressemitteilung vom 20/12/2015. Brüssel. Brivio, Enrico; Caudet, Lucia; McPhie, Tim. Online verfügbar unter ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_15_6203, zu-etzt geprüft am 27.02.2020.
22. European Commission (2015b): COM (2015) 614 final: Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy. Brüssel. Online verfügbar unter ec.europa.eu/transparency/reg-doc/rep/1/2014/DE/1-2014-398-DE-F2-1.Pdf, zuletzt geprüft am 27.02.2020.
23. European Commission (2018a): COM(2018) 20 final. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 2006/112/EG in Bezug auf die Mehrwertsteuersätze. Brüssel. Online verfügbar unter ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/18012018_propo-sal_vat_rates_de.pdf, zuletzt aktualisiert am 18.01.2018, zuletzt geprüft am 16.04.2020.
24. European Commission (2018b): SWD(2018) 20 final: Commission Staff Working Document. Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen über die Umsetzung des Pakets zur Kreislaufwirtschaft: Optionen zur Regelung der Schnittstelle zwischen Chemikalien-, Produkt- und Abfallrecht. European Commission. Brüssel. Online verfügbar unter ec.europa.eu/docsroom/documents/27321/attachments/1/translations/en/renditions/native, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
25. European Commission (2019a): COM(2019) 640 final: Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Der europäische Grüne Deal. Brüssel. Online verfügbar unter eur-lex.europa.eu/resource.html, zuletzt geprüft am 02.04.2020.
26. European Commission (2019b): Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs. Circular Economy. Brüssel. Online verfügbar unter ec.europa.eu/growth/industry/sustainability/circular-economy_en, zuletzt geprüft am 02.04.2020.
27. European Commission (2019c): Kommission von der Leyen bringt europäischen Grünen Deal auf den Weg. Pressemitteilung vom 11/12/2019. Guske, Claudia; Hönighaus, Reinhard. Online verfügbar unter ec.europa.eu/germany/news/20191211-green-deal_de, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
28. European Commission (2019d): SWD 90 final: Commission Staff Working Document accompanying the document. Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Eonomic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of the Circular Economy Action Plan (COM(2019) 190 final). European Commission. Brüssel. Online verfügbar unter eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
29. European Commission (2019e): SWD(2019) 92 Final Commission Staff Working Document. Sustainable Products in a Circular Economy - Towards an EU Product Policy Framework contributing to the Circular Economy. European Commission. Brüssel, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
30. European Commission (2019f): Development of guidance on extended producer responsibility (EPR). Online verfügbar unter ec.europa.eu/environment/archives/waste/eu_guidance/introduction.html, zuletzt aktualisiert am 02.08.2019, zuletzt geprüft am 15.04.2020.
31. European Commission (2020a): COM(2020) 98 final: MITTEILUNG DER KOMMISSION. Ein neuer Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft -Für ein saubereres und wettbewerbsfähigeres Europa. Brüssel. Online verfügbar unter eur-lex.europa.eu/resource.html, zuletzt aktualisiert am 11.03.2020, zuletzt geprüft am 16.04.2020.
32. European Commission (2020b): SWD(2020) 100 final Commission Staff Working Document. Leading the way to a global circular economy: state of play and outlook. European Commission. Brüssel. Online verfügbar unter ec.europa.eu/environment/circular-economy/pdf/lea-ding_way_global_circular_economy.pdf, zuletzt geprüft am 30.03.2020.
33. Fischer, Dr. Corinna; Moch, Katja; Prakash, Siddharth; Teufel, Dr. Jenny; Stieß, Dr. Immanuel; Kresse, Sarah; Birzle-Harder, Barbara (2019): Nachhaltige Produkte – attraktiv für Verbraucherinnen und Verbraucher? Eine Untersuchung am Beispiel von elektronischen Kleingeräten, Funktionsbekleidung, Möbeln und Waschmitteln Studie im Rahmen des Forschungsprojektes „Ökologisches Design als Kaufkriterium bei Verbraucherinnen und Verbrauchern stärken“ UBA Text 11/2019, zuletzt geprüft am 04.04.2020.
34. Fontell, Paula; Heikkilä, Pirjo (2017): Model of circular business ecosystem for textiles. VTT Technology. Tampere. Generalversammlung (2015): Resolution der Generalversammlung, verabschiedet am 25. September 2015. Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Vereinte Nationen. Online verfügbar unter www.un.org/depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdf, zuletzt geprüft am 16.05.2020.
35. GIZ (2019): Circular Economy in the textile sector. Study for the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). Online verfügbar unter circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/giz_report_circular_economy_textile_sector_2019_final.pdf, zuletzt geprüft am 24.04.2020. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2012): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.
36. Hale, Mike (2020): Using data on harmful chemicals to improve circularity. Safer Chemical Conference. ECHA, 02.06.2020. Online verfügbar unter echa.europa.eu/documents/10162/29558259/06_mike_hale_scc2020_en.pdf/40ffcc71-e55b-339d-1dad-0a05426904e3, zuletzt geprüft am 05.06.2020.
37. Heikkilä, Pirjo; Cura, Kirsti; Heikkilä, Jouko; Hinkka, Ville; Ikonen, Tina; Kamppuri, Taina et al. (2019): Telaketju: Towards Circularity of Textiles. Hg. v. Pirjo Heikkilä. VTT Technical Research Centre of Finland (VTT Research Report, No. VTT-R00062-19). Online verfügbar unter cris.vtt.fi/ws/portalfiles/portal/24214371/VTT_R_00092_19.pdf, zuletzt geprüft am 29.01.2020.
38. Henrich, Philipp (2020): Preis von Baumwolle im Welthandel in den Jahren 1960 bis 2019. Statista. Online verfügbar unter de.statista.com/statistik/daten/studie/444231/umfrage/baumwollpreis-im-welthandel/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 09.04.2020.
39. Humpston, Giles; Willis, Peter; Tyler, David James; Han, Sara Li-Chou (2014): Technologies for sorting end of life textiles (Technical Report for WRAP, MPD007-014). Online verfügbar unter mistrafuture-fashion.com/wp-content/uploads/2019/10/G.-Peters.-LCA-on-Blended-Fabrics.-Mistra-future-fashion-report.pdf, zuletzt geprüft am 18.03.2020.
40. ILO (2017): Purchasing practices and working conditions in global supply chains: Global Survey restults. INWORK Issue Brief No. 10. Genf. Online verfügbar unter www.die-gdi.de/uploads/media/DIE_Publikation_Textilwirtschaft_2019.pdf, zuletzt geprüft am 31.05.2020.
41. Jacobs, Kathleen; Petersen, Lars; Hörisch, Jacob; Battenfeld, Dirk (2018): Green thinking but thoughtless buying? An empirical extension of the value-attitude-behaviour hierarchy in sustainable clothing. In: Journal of Cleaner Production 203, S. 1155–1169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.320.
42. Kamppuri, Taina; Heikkilä, Pirjo; Pitkänen, Marja; Hinkka, Ville; Viitala, Janika; Cura, Kirsti et al. (2019): Tunnistusteknologiat tekstiilien kierrätyksessä. VTT Technical Research Centre of Finland. Tampere (VTT Tutkimusraportti, Nr. VTT-R-00092-19). Online verfügbar unter cris.vtt.fi/ws/portalfiles/portal/24214371/VTT_R_00092_19.pdf, zuletzt geprüft am 05.03.2020.
43. Kietz, Dr. Eberhard; Notter, Harald; Strecker, Silvia; Zietlow, Brigitte (2018): Anforderungen an die Erfassung, Sortierung und Verwertung von Alttextilien. Vollzugshilfe und praktische Empfehlungen für Ausschreibungen. Arbeitspapier der Länder BW, NW, SN und des UBA. Umweltbundesamt.
44. Kleihauer, Silke (2016): Transdisziplinäre Delta-Analyse als verhaltenswissenschaftlicher Forschungsansatz. Darmstadt. Online verfügbar unter www.sofia-darmstadt.de/wir-ueber-uns/delta-analyse, zuletzt geprüft am 12.03.2019.
45. Korolkow, Julia (2015): Konsum, Bedarf und Wiederverwendung von Bekleidung und Textilien in Deutschland. im Augtrag des bvse - Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung e.V. Online verfügbar unter www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_556336.pdf, zuletzt geprüft am 19.05.2020.
46. Larsson, Mats (2018): Circular business models. Developing a sustainable future / Mats Larsson. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71791-3.
47. Lee, Peter; Sims, Edward; Bertham, Olivia; Symington, Harry; Bell, Nia; Pfaltzgraff, Lucie et al. (2017): Towards a circular economy - waste management in the EU. Study. Brussels: European Parliament.
48. Liu, Xiangyang; Kokare, Chandrakant (2017): Microbial Enzymes of Use in Industry. In: Biotechnology of Microbial Enzymes: Elsevier, S. 267–298. DOI: 
49. Lottner, Dr. Ulrich (2012): Alttextilien und das Neue Kreislaufwirtschaftsgesetz. Bayerisches Landesamt für Umwelt. Online verfügbar unter www.abfallratgeber.bayern.de/publikationen/abfallvermeidung/doc/alttextilien_vortrag.pdf, zuletzt geprüft am 20.01.2020.
50. Manshoven, Saskia; Christis, Maarten; Vercalsteren, An; Arnold, Mona; Nicolau, Mariana; Lafon, Evelyn et al. (2019): Textiles and the environment in a circular economy. European Topic Centre on Waste and Materials in a Green Economy. Mol (Eionet Report, ETC/WMGE 2019/6).
51. McCarthy, Andrew; Helf, Matthias; Börkey, Peter (2019): Business Models for the Circular Economy: OECD. Online verfügbar unter www.oecd-ilibrary.org/sites/g2g9dd62-en/1/1/2/index.html, zuletzt geprüft am 01.06.2020.
52. Napier, Elizabeth; Sanguineti, Francesca (2018): Fashin Merchandisers' Slash and Burn Dilemma: A Consequence of Over Production and Excessive Waste? In: Rutgers Business Review 3 (2), S. 159–174. Online verfügbar unter rbr.business.rutgers.edu/sites/default/files/documents/rbr-030205.pdf, zuletzt geprüft am 31.05.2020.
53. Niederberger, Marlen; Wassermann, Sandra (Hg.) (2015): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer VS. Online verfügbar unter dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01687-6, zuletzt geprüft am 27.04.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01687-6.
54. Notman, Nina (2020): Recycling clothing the chemical way. Salisbury (Chemistry World). Online verfügbar unter www.chemistryworld.com/features/recycling-clothing-the-chemical-way/4010988.article, zuletzt aktualisiert am 30.03.2020, zuletzt geprüft am 30.03.2020.
55. Osterwalder, Alexander; Pigneur, Yves (2011): Business Model Generation. Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer. Frankfurt: Campus Verlag.
56. Palmer, Trevor (2001): The chemical nature of enzyme catalysis, enzymes: Biochemistry, biotechnology and clinical chemistry. Cambridge: Horwood Publishing.
57. Peters, Greg; Spak, Björn; Sandin, Gustav (2019): LCA on recycling of blended fiber fabrics. In: Mistra Future Fashion report 2019:14. Online verfügbar unter mistrafuturefashion.com/wp-content/uploads/2019/10/G.-Peters.-LCA-on-Blended-Fabrics.-Mistra-future-fashion-report.pdf, zuletzt geprüft am 27.04.2020.
58. Piribauer, Benjamin; Bartl, Andreas (2019): Textile recycling processes, state of the art and current developments: A mini review. In: Waste management & research : the journal of the International Solid Wastes and Public Cleansing Association, ISWA 37 (2), S. 112–119. DOI: https://doi.org/10.1177/0734242X18819277.
59. Prox, Martina; Genest, Andreas; Klein, Mieke; Schiffleitner, Andreas (2017): Increasing Primary Data Used In LCA Along The Value Chain – How Industrial Digitalization Will Change The Way We Perform LCA. Online verfügbar unter www.ifu.com/fileadmin/user_upload/um-berto/events/2017/LCAXVII_Poster_Live-LCA-Increasing-Primary-Data.pdf, zuletzt geprüft am 07.06.2020.
60. RASUM-Praxisprojekt (2020): Praxisprojekt mit der VAUDE Sport GmbH & Co. KG: Green Shape 3.0 & Circular Economy. Hochschule Darmstadt. Darmstadt.
61. Remy, Nathalie; Speelman, Eveline; Swartz, Steven (2016): Style that's sustainable: A new fast-fashion formula. Online verfügbar unter www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Func-tions/Sustainability/Our%20Insights/Style%20thats%20sustainable %20A%20new%20fast%20fashion%20formula/Style-thats-sustainable-A-new-fast-fashion-formula-vF.ashx, zuletzt geprüft am 09.03.2020.
62. Roos, Sandra; Sandin, Gustav; Peters, Greg; Spak, Björn; Schwarz Bour, Lisa; Perzon, Erik; Jönsson, Christina (2019): White paper on textile recycling. Mistra Future Fashion. Mölndal (Mistra Future Fashion report number, 2019:09). Online verfügbar unter mistrafuturefashion.com/wp-content/uploads/2019/10/S.-Roos.-White-paper-on-textile-recycling.-Mistra-Future-Fashion.pdf,zuletzt geprüft am 02.03.2020.
63. Sands, Philippe; Peel, Jacqueline; MacKenzie, Ruth (2012): Principles of International Environmental Law. 3rd. Cambridge: Cambridge University Press.
64. Schenten, Julian; Führ, Martin (2018): Sustainable Production and Consumption (SPC). In: Ludwig Krämer und Emanuela Orlando (Hg.): Encyclopedia of Environmental Law - Principles of Environmental Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
65. Schenten, Julian; Führ, Martin; Kleihauer, Silke; Schönborn, Joana (2019): Traceability as driver for more sustainable chemistry in the global textile supply chains. In: Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry 19, S. 87–93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogsc.2019.08.003.
66. Schenten, Julian; Führ, Martin; Lennartz, Leonie (2018): EU Traceability of Substances in Articles: Supply chain Communication Challenges and the Perspective of Full Material Declaration (FMD). In: elni Review, S. 32–38. DOI: https://doi.org/10.46850/elni.2018.007.
67. Sihvola, Eetu Pilli; Rantasila, Karri; Hinkka, Ville; Permala, Antti (2014): The European approach to addressing RFID privacy. In: IJRFITA 4 (3), S. 260–271. DOI: https://doi.org/10.1504/IJRFITA.2014.063923.
68. Stamm, Andreas; Altenburg, Tilman; Müngersdorff, Maximilian; Stoffel, Tim; Vrolijk, Kasper (2019): Soziale und ökologische Herausforderungen der globalen Textilwirtschaft: Lösungsbeiträge der deutschen Entwicklungszusammenarbeit, zuletzt geprüft am 31.05.2020.
69. Statista (2019a): Produktion von Naturfasern weltweit nach Faserart im Jahr 2018. Hg. v. M. Hohmann. Online verfügbar unter de.sta-tista.com/statistik/daten/studie/690177/umfrage/produktion-von-natur-fasern-weltweit/, zuletzt aktualisiert am 02.07.2019, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
70. Statista (2019b): Weltproduktion der Chemiefaser-Industrie nach Chemiefaserarten in den Jahren 2000 bis 2018. Hg. v. M. Hohmann. Online verfügbar unter de.statista.com/statistik/daten/studie/176748/um-frage/weltproduktion-der-chemiefaser-industrie-nach-chemiefaserarten/, zuletzt aktualisiert am 07.08.2019, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
71. Swedish Chemicals Agency (2014): Chemicals in textiles – Risks to human health and the environment, Report from a government assignment. Report 6/14, zuletzt geprüft am 01.06.2020.
72. Tailorlux GmbH (2019): Lösungen für Produktschutz und Integrität, Authentizität, Transparenz. Online verfügbar unter www.umweltbundes-amt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2019-02-19_texte_11-2019_nachhaltige-produkte.pdf.
73. UNECE (2018): High level political forum side event 10 July 2018. UN Partnership on sustainable fashion and the SDGs. UNECE. Online verfügbar unter www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/meet-ings/2018/20180716/UN_Partnership_on_Sustainable_Fashion_pro-gramme_as_of_6-7-2018.pdf, zuletzt aktualisiert am 16.05.2020.
74. UNEP (2018): Stockholm Convention on persisten organic pollutants (POPs). Text and Annexes. Secretariat of the Stockholm Convention. Stockholm.
75. UNEP (2019): Global Chemical Outlook II. From legacies to innovative solutions, implementing the 2030 agenda for sustainable development. United Nations. Online verfügbar unter we-docs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/28113/GCOII.pdf, zuletzt geprüft am 16.05.2020.
76. United Nations (1992): Rio-Erklärung über Umwelt und Entwicklung. Rio de Janeiro. Online verfügbar unter www.un.org/Depts/german/conf/agenda21/rio.pdf, zuletzt geprüft am 20.03.2020.
77. United Nations (2012): Letter dated 18 June 2012 from the Permanent Representative of Brazil to the United Nations addressed to the Secretary-General of the United Nations Conference on Sustainable Development. A 10-year framework of programmes on sustainable consumption and production patterns. United Nations. Online verfügbar unter www.un.org/ga/search/view_doc.asp, zuletzt geprüft am 13.03.2020.
78. United Nations (2019): UN News. UN launches drive to highlight environmental cost of staying fashionable. Online verfügbar unter news.un.org/en/story/2019/03/1035161, zuletzt aktualisiert am 16.05.2020.
79. United Nations (2020): UN Alliance for sustainable fashion. Online verfügbar unter unfashionalliance.org, zuletzt geprüft am 16.05.2020.
80. Van Duijin, Hilde; Papú Carrone, Natalia (2020): The technology to close the loop on textiles is here- now it's time for action. Fibersort Webinar. Circle Economy, 12.03.2020.
81. Watson, David (2016): Exports of Nordic used textiles. Fate, benefits and impacts. [Copenhagen, Denmark]: Nordic Council of Ministers.
82. Watson, David; Elander, Maria; Gylling, Anja Charlotte; Andersson, Tova; Heikkilä, Pirjo (2017): Stimulating Textile-to-Textile Recycling: Nordic Council of Ministers, zuletzt geprüft am 05.05.2020. DOI: https://doi.org/10.6027/TN2017-569.
83. WBCSD: 8 Business Cases for the Circular Economy. World Business Council of Sustainable Development. Genf. Online verfügbar unter www.wbcsd.org/lkbyd, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
84. Wedin, Helena; Gupta, Chetan; Mzikian, Pailak; Englund, Finn; Hornbuckle, Rosie; Troppenz, Vittoria et al. (2017): Can automated NIR technology be a way to improve the sorting quality of textile waste. Best available techniques for large scale operational technology to automatically sort non-traceable recycled textiles. EU trash-2-cash-project. Research Institutes of Sweden. Online verfügbar unter issuu.com/trash2cash/docs/report4/2, zuletzt geprüft am 09.06.2020.
85. Weller, Dr. Ines (2017): Wider ‚besseres‘ Wissen? - Zum Spannungsverhältnis von Mode und Ökologie aus Sicht von Verbraucher*innen. Jahreskonferenz 2017 des Netzwerks Verbraucherforschung. Netzwerk Verbraucherforschung. Berlin, 26.10.2017.
86. Wijkman, Anders; Skånberg, Kristian; Berglund, Mårten (2016): The Circular Economy and Benefits for Society Jobs and Climate Clear Winners in an Economy Based on Renewable Energy and Resource Efficiency. Club of Rome. Online verfügbar unter www.clubofrome.org/wp-con-tent/uploads/2016/03/The-Circular-Economy-and-Benefits-for-Society.pdf, zuletzt geprüft am 02.05.2020.
87. Wilts, Henning; Rainer, Lucas; Gries, Nadja von; Zirngiebl, Marthe (2014): Recycling in Deutschland - Status quo, Potenziale, Hemmnisse und Lösungsansätze. Studie im Auftrag der KfW Bankengruppe. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH.
88. Wolde, Arthur ten; Korneeva, Polina (2019): Circular-Fashion-Advocacy. A strategy towards a circular fashion. Online verfügbar unter ecopreneur.eu/wp-content/uploads/2019/03/EcoP-Circular-Fashion-Advocacy-Report-28-3-19.pdf, zuletzt geprüft am 09.04.2020.
89. WRAP; Girn, Dr. Tom; Livingstone, Dr. Craig; AP Benson Limited; Calliafas, Peter; Petros EcoSolutions Ltd (2019): Fibre to fibre recycling: An economic & financial sustainability assessment. Identification of and recommendations to overcome barriers to the development of post-consumer, closed loop clothing recycling in the UK. WRAP.