Zum Hauptinhalt springen

Problemorientierte Verbraucherpolitik. Der Beitrag der Verhaltensökonomik zu einem verbesserten Verbraucherschutz

Thomas Döring and Franziska Rischkowsky

sofia Diskussionsbeiträge 2014, No. 1 https://doi.org/10.46850/sofia.9783941627314

Der vorliegende Beitrag zeigt auf, welche Erkenntnisse sich aus verhaltensökonomischen Ansätzen gewinnen lassen, um sowohl die Rechtfertigung als auch die Ausgestaltung von staatlicher Verbraucherpolitik auf eine breitere ökonomische Basis zu stellen. Zu diesem Zweck sollen zu-nächst die unterschiedlichen ökonomischen Argumente in Erinnerung gerufen werden, die bereits herkömmlicherweise zur Begründung einer eigenständigen Verbraucherpolitik angeführt werden, um den diesbezüglich zusätzlichen Erkenntnisgewinn der Verhaltensökonomik in einem grundsätzlich Sinne aufzuzeigen (Kapitel 2). Daran anschließend werden die verbraucherpolitischen Implikationen der Informationsökonomik als dem gegenwärtig zentralen Bezugspunkt eines ökonomisch begründeten Verbraucherschutzes in ihren Kernaussagen dargestellt und kritisch diskutiert (Kapitel 3). Dies liefert zugleich die Grundlage, um unter der Zielsetzung einer Erweiterung eines rein informationsökonomisch gestalteten Verbraucherschutzes den Erkenntnisgewinn von Verhaltensökonomik und verhaltenswissenschaftlicher Konsumforschung mit Blick auf eine problemorientierte Verbraucherpolitik anhand des relevanten Verbraucherleitbilds sowie darauf bezogener Politikmaßnahmen entsprechend darzulegen (Kapitel4). Der Beitrag schließt mit einem kurzen Fazit zur Relevanz der Verhaltensökonomik für einen verbesserten Verbraucherschutz (Kapitel 5).

Access full article

References

  1. Ahlheim, M. und A. Zahn (2011), Versagt die Verbraucherpolitik? –Versuch einer Antwort aus wohlfahrtsökonomischer Sicht, in: Wirtschafts-dienst, Jg.91, S.155-159.
  2. Ainslie, G. und N. Haslam (1992), Hyperbolic Discounting, in: Loewenstein, G. und J. Elster(Hg.), Choice over Time, New York, S.57-92.
  3. Akerlof, G.A. (1970), The Market of Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, Vol.84, S.488-500.
  4. Andel, N. (1984), Zum Konzept der meritorischen Güter, in: Finanzarchiv, Jg.42, S.630-648.
  5. Ariely, D. (2010), Denken hilft zwar, nützt aber nichts –Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen, 2. Auflage, München.
  6. Armstrong, M. und S. Huck (2010), Behavioural Economics as Applied to Firms –A Primer, Economic Discussion Paper prepared for the Office of Fair Trade, OFT 1213, London.
  7. Arrow, K. (1969), The Organisation of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-Market Allocation, in: The Analysis of and Evaluation of Public Expenditure: The PBB-System, Joint Eco-nomic Committee, 91stCongress, 1stSession, Vol.1, Washington DC.
  8. Beales H., Craswell, R. und S.C. Salop (1981), The Efficient Regulation of Consumer Information, in: Journal of Law and Economics, Vol.24, S.491-539.Becker, T. (1998), Markt versus Staat –Ein Vergleich unvollkommener Mechanismen, in: Hermann, R. et al. (Hg.), Landwirtschaft in der Weltwirtschaft, Frankfurt (Main), S.2-36.
  9. Berndt, H. (1984), Informationsmenge und Informationsverarbeitungsleistung bei Konsumentenentscheidungen, in: Marketing, Jg.6, S.181-188.
  10. Bettman, J.R., Luce, M.F. und J.W. Payne (1998), Constructive Consumer Choice Processes, in: Journal of Consumer Research, Vol.25, S.187-217.
  11. Bettman, J.R. und W. Park (1980), Effects of Prior Knowledge and Experience and Phase of the Choice Process on Consumer Decision Processes –A Protocol Analysis, in: Journal of Consumer Research, Vol.7, S.234-248.
  12. Billen, G. (2011), Zwischen Eigenverantwortung und Schutz der Verbraucher –Platz für neue Instrumente der Verbraucherpolitik, in: Wirtschaftsdienst, Jg.91, S.159-161.
  13. Bömmel, H. v. (2003), Konsumentensouveränität, Marburg.
  14. Bower, G. H. (1981), Mood and Memory, in: American Psychologist, Vol.36, S.129-148.
  15. Camerer, C. F., Issacharoff, S., Loewenstein, G.F., O’Donoghue, T. und M. Rabin (2003), Regulation for conservatives: Behavioral Economics and the Case for Asymmetric Paternalism, in: University of Pennsylvania Law Review, Vol.151, S.1211-1254.
  16. Camerer, C. F. und G. F. Loewenstein (2004), Behavioral Economics –Past, Present, Future, in: Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und M. Rabin (Hg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, S.3-51.
  17. Carlsson, F.  und O. Johansson-Stenman (2012), Behavioral Economics and Environmental Policy, in: Annual Review of Resource Economcis, Vol.4, S.75-99.
  18. Chaudhuri, A., Sopher, B. und P. Strand (2002), Cooperation in Social Dilemmas, Trust and Reciprocity, in: Journal of Economic Psychology, Vol.23, S.231-249.
  19. Clapperton und Corones (2007) D. and S. Corones (2007), Unfair terms in ‘clickwrap’ and other electronic contracts, in: Australian Business Law Review, Vol.35, S.152-180.
  20. Conlisk, J. (1996), Why Bounded Rationality?, in: Journal of Economic Literature, Vol.34, S.669-700.
  21. Darby und Karni (1973) R.R. und E. Karni (1973), Free Competition and the optimal amount of fraud, in: Journal of Law and Economics, Vol.16, S.67-88.
  22. De Meza, D., Irlenbusch, B. und D. Reyniers (2008), Financial Capability –A Behavioural Economics Perspective, Report prepared for the Financial Services Authority (FSA), Consumer Research Report No. 69, London.
  23. DellaVigna, S. (2009), Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol.47, S.315-372.
  24. Department for Business Enterprise and Regulatory Reform–BERR (2007), Government Response to the Final Better Regulation Executive, National Consumer Council Report on Consumer Information, London.
  25. Dohse, D. (2001), Knowledge Creation, Knowledge Diffusion and Regional Growth, in: Bröcker, J. und H. Hermann (Hrsg.), Spatial Change and Interregional Flows in the Integrating Europe, Heidelberg und New York, S.131-142.
  26. Döring, T. (1994), Subsidiaritätsprinzip, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Jg. 23, S.243-246.
  27. Döring, T. (1995), Das Subsidiaritätsprinzip in der Europäischen Union, in: ORDO –Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Jg. 47, S.293-323.
  28. Döring, T. (2013), Staatsfinanzierung und Verhaltensökonomik –Zur Psychologie der Besteuerung und Verschuldung, Sofia-Studien zur Institutionenanalyse, Nr.13-1, Darmstadt.
  29. Ellision, G.und S. Ellision (2009), Search, Obfuscation, and Price Elasticities on the Internet, in: Econometrica, Vol.77, S.427-452.
  30. Elster, J. (1998), Emotions and Economic Theory, in: Journal of Economic Literature, Vol.36, S.47-74.
  31. Englerth, M.(2004), Behavioral Law and Economics –Eine kritische Einführung, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 2004-11, Bonn.
  32. Eucken, W. (2012), Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 7. Auflage, Tübingen.
  33. Europäische Kommission (2007), Verbraucherpolitische Strategie der EU 2007-2013, Luxemburg.
  34. Falk, A. (2001), Wirtschaftswissenschaftliche Experimente –Homo oeconomicus auf dem Prüfstand,in: Wirtschaftsdienst, Jg.81, S.300-304.
  35. Featherstone, M. (1990), Perspectives on Consumer Culture, in: Sociology, Vol.24, S.5-22.
  36. Fehr, E. und K. M. Schmidt (1999), A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, in: Quarterly Journal of Economics, Vol.114, S.817-868.
  37. Fritsch, M. (2011), Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 8. Auflage, München.
  38. Frohlich, N., Oppenheimer, J. und J. B. Moore (2001), Some Doubts about Measuring Self-Interest Using Dictator Experiments –The Costs of Anonymity, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol.46, S.271-290.
  39. Gabaix, X. und D. Laibson (2006), Shrouded Attributes, Consumer Myopia, and Information Supression in Competitive Markets, in: Quarterly Journal of Economics, Vol.121, S.505-540.
  40. Gallagher, K. (1997), Globalization and Consumer Culture, in: Goodwin, N.R.et al. (Hg.), The Consumer Society, Washington DC., S.301-308.
  41.  GD SANCO (2008), How Can Behavioural Economics Improve Policies Affecting Consumers?, Brüssel (http://ec.europa.eu/consumers/dyna/conference/programme_en.htm).
  42.  GD SANCO (2010), Consumer Behaviour –The Road to Effective Policy-Making, Brüssel.
  43. Gigerenzer, G. (2008), Bauchentscheidungen –Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition, München.
  44. Gino, F. (2004), Getting Advice from the Same Source but at a Different Cost: Do We Overweigh Information Just Because We Paid for It?, Harvard Business School Working Paper Series, No. 05-017.
  45. Glaeser, L. (2003), Psychology and the Market, Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper, No. 2023, December 2003 (http://post.economics.harvard.edu/hier/ 2003papers/2003list.html).
  46. Goldstein, D. und E. Johnson (2003), Do Defaults Save Life?, in: Science, Vol.302, S.1338-1339.
  47. Goldstein, D., Johnson, E., Herrmann, A.und M. Heitmann (2008), Nudge Your Costumers Toward Better Choices, in: Harvard Business Review, Vol.86 (12), S.99-105.
  48. Grundmann, S., Kerber, W. und S. Weatherill (2001), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, in: Grundmann, S.et al. (Hg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin und NewYork, S.1-38.
  49. Güth, W., Schmittberger, R. und B. Schwarze (1982), An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol.3, S.367-388.
  50. Hagen, K. und C. Wey (2009), Verbraucherpolitik zwischen Markt und Staat, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Jg.78 (3), S.5-29.
  51. Hartmann, M. (2011), Die Praxis des Vertrauens, Berlin.
  52. Head, J. G (1988), On Merit Wants –Reflection on the Evolution, Normative Status and Policy Relevance of a Controversial Public Finance Concept, in: Finanzarchiv, Jg.46, S.1-37.
  53. Held, M., Kubon-Gilke, G. und R. Sturn (Hg.) (2013), Grenzen der Konsumentensouveränität, Marburg.
  54. Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E. und H. Gintis (2004): Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-Scale Societies, Oxford.
  55. Hernstein, R.J., Loewenstein, G.F., Prelec, D. und W. Vaughan (1993), Utility Maximization and Melioration –Internalities in Individual Choice, in: Journal of Behavioral Decision Making, Jg.6, S.149-185.
  56. Herrnstein, R. J. (1991), Experiments on Stable Suboptimality in Individual Behavior, in: American Economic Review, Vol.81, S.360-364.
  57. Herrnstein, R. J. und D. Prelec (1992), Melioration, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hg.), Choice over Time, New York, S.331-360.
  58. Hörner, J. (2002), Reputation and Competition, in: American Economic Re-view, Vol.92, S.644-663.
  59. Howell, N. (2006), Catching Up with Consumer Realities –The Need for Legislation Prohibiting Unfair Terms in Consumer Contracts, in: Australian Business Law Review, Vol.34, S.447-465.
  60. Iyengar, S. S. und M. R. Lepper (2000), When Choice is Demotivating –Can One Desire to Much of a Good Thing?, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol.9, S.995-1006.
  61. Jacoby, J., Speller, D.E. und C. Kohn (1974), Brand Choice Behavior as a Function of Information Load, in: Journal of Marketing Research, Vol.11, S.63-69.
  62. Jolls et al. (1998) Ch., Sunstein, C.R. und R. Thaler (1998), A Behavioral Approach to Law and Economics, in: Stanford Law Review, Vol.50, S.1471-155.
  63. Jungmann, H., Pfister, H.-R. und K. Fischer (1998): Die Psychologie der Entscheidung, Heidelberg.
  64. Kagel, J. H. und A. E. Roth (Hg.) (1995): The Handbook of Experimental Economics, Princeton.
  65.  Kahneman, D. (1994), New Challenges to the Rationality Assumption, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol.150, S.18-36.
  66. Kahneman, D. (2003), Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, in: American Economic Review, Vol.93, S.1449-1475.
  67. Kahneman, D. (2011), Thinking, Fast and Slow, London.
  68. Kahneman, D. und A. Tversky (1984), Choices, Values and Frames, in: American Psychologist, Vol.39, S.341-350.
  69. Käseberg, T. (2013), Verbraucherschutz als Teil der Marktordnung, in: Wirtschaftsdienst, Jg.93, S.33-38.
  70. Katona, G. (1972), Motivation und Konsumwahl, in: Kroeber-Riel, W. (Hg.), Marketingtheorie –Verhaltensorientierte Erklärungen von Marktreaktionen, Köln, S.61-77.
  71. Kirchgässner, G. (2012), Sanfter Paternalismus, meritorische Güter, und der normative Individualisums, Center for Research in Economics, Management and the Arts, Working Paper, No. 2012-09, Basel.
  72. Kirchler (2011) E. (2011): Wirtschaftspsychologie –Individuen, Gruppen, Märkte, Staat, 4. Auflage, Göttingen et al.
  73. Koopman, C. und N. Ghei (2013), Behavioral Economics, Consumer Choice, and Regulatory Agencies, in: Mercatur Center –George Mason University (Hg.), Economic Perspectives, August 2013, Washington D.C., S.1-4.
  74. Korobnik, R. B. und T. S. Ulen (2000), Law and Behavioral Sciences –Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, in: California Law Review, Vol.88, S.1053-1144.
  75. Kroeber-Riel, W. (1977), Kritik und Neuformulierung der Verbraucherpolitik auf verhaltenswissenschaftlicher Grundlage, in: Die Betriebswirtschaft, Vol.37, S.89-103.
  76. Kroeber-Riel, W. (1992), Konsumentenverhalten, 5. Auflage, München.
  77. Kroeber-Riel, W. und P. Weinberg (2003), Konsumentenverhalten, 8. Auflage, München.
  78. Kruger, J. und P. Vargas (2008): Consumer Confusion on Percent Differences, in: Journal of Consumer Psychology, Vol.18, S:49-61.
  79. Kuhlmann (1990) E. (1990), Verbraucherpolitik –Grundzüge ihrer Theorie und Praxis, München.
  80. Laibson, D. (1997), Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: Quarterly Journal of Economics, Vol.112, S.443-477.
  81. Lissowska, M. (2011), Overview of Behavioural Economics Elements in the OECD Consumer Policy Toolkit, in: Journal of Consumer Policy, Vol.34, S.393-398.
  82. Loewenstein, G. F. (2000), Emotions in Economic Theory and Economic Behavior, in: American Economic Review: Papers and Proceedings, Vol.90, S.426-432.
  83. Loewenstein, G., O’Donoghue, T. und M. Rabin (2003), Projection Bias in Predicting Future Utility, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol.118, S.1209-1248.
  84. Loewenstein, G. und R. H. Thaler (1989), Anomalies –Intertemporal Choice, in: Journal of Economic Perspectives, Vol.3, S.181-193.
  85. Löhr, J. (2013), Der unmündige Konsument, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 9. März2013, Nr. 58, S.15.
  86. Lury, C. (1996), Consumer Culture, Cambridge.
  87. Mähling, F. W. (1983), Werbung, Wettbewerb und Verbraucherpolitik, München.
  88. Martiensen, J. (2000), Institutionenökonomik, München.
  89. McAurey, I. (2007), Roundtable on Economics for Consumer Policy, Summary Report by the Committee on Consumer Policy (CCP)of the OECD, Paris.
  90. Meyer, D. (1990), Asymmetrische Information, Institutional Choice und die Funktion von Wertorientierungen, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, Jg.41, S.104-121.
  91. Mitropoulos, S. (1996), Verbraucherpolitik in der Marktwirtschaft, Mainz.
  92. Mulholland, J. (2007), Behavioural Economics and the Federal Trade Commission, Paper presented at the Australian Government Productivity Commission Roundtable on Behavioural Economics and Public Policy, Melbourne, 8-9th August 2007.
  93. Nelson, P. (1970), Information and Consumer Behavior, in: Journal of Political Economy, Vol.78, S.311-329.
  94. Nelson, P. (1974), Advertising as Information, in: Journal of Political Economy, Vol.81, S.721-754.
  95. Normann, H.-T. (2010), Experimentelle Ökonomik für die Wettbewerbspolitik, DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 06-2010, Düsseldorf.
  96. Ockenfels, A. (2007), Daten statt Dogmen, in: Häring, N. und O. Storbeck (Hg.), Ökonomie 2.0, Stuttgart, S.1-6.
  97. OECD (2010), Consumer Policy Toolkit, Paris.
  98. Oehler, A. und L. Reisch (2008), Behavioral Economics –Eine neue Grundlage für Verbraucherpolitik, Berlin.
  99. Ölander, F. (2005), Consumer Psychology –Not Necessarily a Manipulative Science, in: Grunert, K. G.und J. Thøgersen (Hg.), Consumers, Policy and the Environment, Heidelberg, S.1-22.
  100. Payne, J. W., Bettman, J. R. und E. J. Johnson (1992), Behavioral Decision Research: A Constructive Processing Perspective, in: Annual Review of Psychology, Vol.43, S.87-131.
  101. Pelzmann, L. (2012), Wirtschaftspsychologie, 6. Auflage, Wien.
  102. Plott, C und V. Smith (Hg.) (2008), Handbook of Experimental Economics Results, North Holland.
  103. Rabin, M. (1993), Incorporating Fairness into Game Theory and Economics, in: American Economic Review, Vol.83, S.1281-1302.
  104. Rabin, M. (1998), Psychology and Economics, in: Journal of Economic Literature, Vol.36, S.11-46.
  105. Reisch, L. und A. Oehler (2009), Behavioral Economics –eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik?, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Jg.78 (3), S:30-43.
  106. Richter, R. und E. G. Furubotn (2003), Neue Institutionenökonomik, 3. Auflage, Tübingen.
  107. Rischkowsky, F. (2007), Europäische Verbraucherpolitik –Theoretische Grund-lagen und neue Probleme am Beispiel des Internets, Marburg.
  108. Rischkowsky, F. und T. Döring (2004), E-Commerce und europäische Verbraucherpolitik, in: Wirtschaftsdienst, Jg.84, S.317-324.
  109. Rischkowsky, F. und T. Döring (2008), Consumer Policy in a Market Economy, in: Journal of Consumer Policy, Vol.31, S.285-313.
  110. Rischkowsky, F. und T. Döring (2009), Konsumentenverhalten und Verbraucherpolitik, in: Kärntern Jahrbuch für Politik, Jg.16, S.289-331.
  111. Roßmanith, T. (2001), Informationsverhalten und Involvement im Internet, Dissertation an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Karlsruhe, Karlsruhe.
  112. Russo, J. (1974), More Information is Better –A Reevaluation of Jacoby, Speller and Kohn, in: Journal of Consumer Policy, Vol.1, S.68-72.
  113. Schäfer, H.-B. (1998), Grenzen des Verbraucherschutzes und adverse Effekte des Europäischen Verbraucherrechts, in: Grundmann, S. (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen, S.559-568.
  114. Schäfer, H.-B. und C. Ott (2000), Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 3.Auflage, Berlin et al.
  115. Schmidt, K. (1988), Mehr zur Meritorik –Kritisches und Alternatives zu der Lehre von den öffentlichen Gütern, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, Jg.108, S.383-403.
  116. Schnellenbach, J. (2011), Wohlwollendes Anschubsen –Was ist mit liberalen Paternalismus zu erreichen und was sind seine Nebenwirkungen?, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Jg.12, S.445-459.
  117. Schnellenbach, J. (2012), Nudges and Norms –On the Political Economy of Soft Paternalism, in: European Journal of Political Economy, Vol.28, S.266-277.
  118. Schwarz, N., Wänke, M. und H. Bless (1994), Subjective Assessment and Evaluation of Change –Some Lessons from Social Cognition Research, in: European Review of Social Psychology, Vol.5, S.181-210.
  119. Sela, A., Berger, J. und W. Liu (2009), Variety, Vice, and Virtue –How Assortment Size Influences Options Choice, in: Journal of Consumer Research, Vol.35, S.941-951.
  120. Shapiro, C. (1983), Consumer Protection Policies in the United States, in: Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol.139, S.527-544.
  121. Shiller, R. J. (2008), The Subprime Solution, Princeton.
  122. Sinn, H.-W. (1989), Verbraucherschutz als Problem asymmetrischer Informationskosten, in: Ott, C. und H.-B. Schäfer (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, Berlin et al., S.81-90.
  123. Sinn, H.-W. (2003), Verbraucherschutz als Staatsaufgabe, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Jg.4, S.281-294.
  124. Spence, M. (2002), Signalling in Retrospect and the Informational Structure of Markets, in: American Economic Review, Vol.92, S.434-459.
  125. Stigler, G. J. (1961), The Economics of Information, in: Journal of Political Economy, Vol.69, S.213-225.
  126. Stiglitz, J. E. (2000), The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol.115, S.1441-1478.
  127. Strack, F. und T. Mussweiler (1997), Explaining the Enigmatic Anchoring Effect, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol.73, S.437-446.
  128. Strünck, C. (2011), Die Verbraucherpolitik braucht Pragmatismus statt wirklichkeitsferner Leitbilder, in: Wirtschaftsdienst, Jg.91, S.165-168.
  129. Strünck, C., Arens-Azevédo, U., Brönneke, T., Hagen, K., Jaquemoth, M., Kenning, P., Liedtke, C., Oehler, A., Schrader, U. und M. Tamm (2010), Wollen wirklich alle den mündigen Verbraucher? –Wie Interessengruppen ein Leitbild instrumentalisieren, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats für Verbraucher-und Ernährungspolitik beim BMVEL, Berlin.
  130. Strünck, C., Arens-Azevédo, U., Brönneke, T., Hagen, K., Jaquemoth, M., Kenning, P., Liedtke, C., Oehler, A., Schrader, U. und M. Tamm
  131. (2012) Ist der mündige Verbraucher ein Mythos? –Auf dem Weg einer realistischen Verbraucherpolitik, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Bei-rats für Verbraucher-und Ernährungspolitik beim BMVEL, Berlin.
  132. Tapia, W. und J. Yermo (2007), Implications of Behavioral Economics for Mandatory Individual Account Pension Systems, OECD Working Paper on Insurance and Private Pension, No. 11, Paris.
  133. Thaler, R.H. (1980), Toward A Positive Theory of Consumer Choice, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Vol.1, S.39-60.
  134. Thaler, R.H. (1988): Anomalies –The Ultimatum Game, in: Journal of Economic Perspectives, Vol.2, S.195-206.
  135. Thaler, R.H. und C.R. Sunstein (2012): Nudge –Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 2. Auflage, Berlin.
  136. Thøgersen, J. (2005), How May Consumer Policy Empower Consumers for Sustainable Lifestyles?, in: Journal of Consumer Policy,Vol.28, S.143-177.
  137. Thorun, C. (2010a), Was Verbraucherpolitik von der Verhaltensökonomik lernen kann –ein Blick ins Ausland, in: WISO direkt, Dezember 2010, S.1-4.
  138. Thorun, C. (2010b), Verbraucherpolitikforschung –Was die Verhaltensökonomik von der Verbraucherpolitik lernen kann, ConPolicy –Institut für Verbraucherpolitik, Kurzanalyse, 8. Februar 2010, Bonn.
  139. Thorun, C. (2011), Nachhaltiger Konsum, ConPolicy –Institut für Verbraucherpolitik, Kurzanalyse, 6. Juli 2011, Bonn.
  140. Tietzel, M. und C. Müller (1998), Noch mehr Meritorik, in: Zeitschrift für Wirt-schafts-und Sozialwissenschaften, Jg.118, S.87-127.
  141. Tirole, J. (1990), The Theory of Industrial Organization, Cambridge (Mass.) and London.
  142. Todd, P. und G. Gigerenzer (2000): Précis of Simple Heuristics That Make Us Smart, in: Behavioral and Brain Science, Vol.23, S.727-780.
  143. Triandis, H.C. (1994), Culture and Social Behavior, New York.
  144. Tversky, A. und D. Kahneman (1974): Judgment and Uncertainty –Heuristics and Biases, in: Science, Vol.185, S.1124-1131.
  145. Ungern-Sternberg, T. und C.C. von Weizsäcker (1981), Marktstruktur und Marktverhalten bei Qualitätsunsicherheit, Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, Jg.101, S.609-629.
  146. Vahrenkamp, K. (1991), Verbraucherschutz bei asymmetrischer Information -informationsökonomische Analysen verbraucherpolitischer Maßnahmen, München.
  147. Vanberg, V. (1997), Die normativen Grundlagen von Ordnungspolitik, in: ORDO –Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Jg.48, S.707-726.
  148. Venkatachalam, L (2008), Behavioral Economics and Environmental Policy, in: Ecological Economics, Vol.67, S.640-645.
  149. Walsh, G. (2002), Konsumentenverwirrtheit als Marketingherausforderung, Wiesbaden.
  150. Weatherill, S. (2005), EU Consumer Law and Policy, Cheltenham.
  151. Weiber, R. und J. Adler (1995), Informationsökonomisch begründete Typologisierung von Kaufprozessen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Jg.47, S.43-65.
  152.  Weimann, J., Knabe, A. und R. Schöb (2012): Geld macht doch glücklich –Wo die ökonomische Glücksforschung irrt, Stuttgart.
  153. Wein, T. (2001), Consumer Information Problems –Causes and Consequences, in: Grundmann, S., Kerber, W. und S. Weatherill (Hrsg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin und New York, S.80-97.
  154. Weinberg, P. (1981), Das Entscheidungsverhalten der Konsumenten, Paderborn.
  155. Weinberg, P. (1994), Emotionale Aspekte des Entscheidungsverhaltens. Ein Vergleich von Erklärungskonzepten, in: Forschungsgruppe Konsum und Verhalten (Hrsg.), Konsumentenforschung, München, S.171-181.
  156. Wissenschaftlichen Beirat für Verbraucher-und Ernährungspolitik beim BMVEL (2003), Strategische Grundsätze und Leitbilder einer neuen Verbraucherpolitik, Stuttgart-Hohenheim und Berlin.
  157. Wiswede, G. (2012): Einführung in die Wirtschaftspsychologie, 5. Auflage, München und Basel.
  158. Zwicker, F. (2003), Das europäische Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen, Bonn.