Zum Hauptinhalt springen Skip to page footer
sofia logo sofia logo

Verbraucherprobleme und Verbraucherschutz – institutionen- und verhaltensökonomisch betrachtet

Thomas Döring und Franziska Rischkowsky

sofia Diskussionsbeiträge 2023, No. 1 https://doi.org/10.46850/sofia.9783947850044

Es besteht aus ökonomischer Sicht Konsens darüber, dass ein hinreichender Verbraucherschutz nicht allein durch eine wirksame Wettbewerbspolitik unter dem Ziel der Begrenzung des Missbrauchs von Marktmacht zulasten von Verbrauchern erreicht werden kann. Weit weniger einheitlich fallen jedoch die ökonomischen Begründungen zur Rechtfertigung einer eigenständigen staatlichen Verbraucherschutzpolitik aus. Für eine Erklärung des Verbraucherverhaltens und einer daraus abgeleiteten Rechtfertigung staatlichen Verbraucherschutzes wurde in der Vergangenheit standardmäßig auf den Ansatz der Informationsökonomik zurückgegriffen. Der Sachverhalt, dass ein allein informationsökonomisch fundierter Verbraucherschutz in den zurückliegenden Jahren jedoch wiederholt kritisiert wurde, verweist auf die Notwendigkeit zu einer breiter angelegten theoretischen Fundierung staatlicher Verbraucherpolitik. Vor diesem Hintergrund zielt der Beitrag auf eine Erweiterung der Betrachtungsperspektive einer ökonomisch fundierten Verbraucherpolitik unter Rückgriff auf institutionenökonomische ebenso wie verhaltensökonomische Überlegungen, die in ihrem jeweiligen Erkenntnisgewinn zugleich einander gegenübergestellt werden sollen. Dabei werden sowohl die Gemeinsamkeiten beider Ansätze als auch deren Unterschiede in der Begründung staatlichen Verbraucherschutzes und dessen maßnahmenbezogener Ausgestaltung herausgearbeitet.

Access full article

References

  1. Akerlof, G.A. (1970), The Market of Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, S. 488-500, https://doi.org/10.2307/1879431.
  2. Akerlof, G.A. (1991), Procrastination and Obedience, in: American Economic Review, Vol. 81 (2), S. 1–19
  3. Alchian, A.A. und S.L. Woodward (1988), The Firm is Dead; Long Live the Firm: A Review of Oliver E. Williamson's The Economic Institutions of Capitalism, Journal of Economic Literature, Vol. 26, S. 65–79.
  4. Andel, N. (1984), Zum Konzept der meritorischen Güter, Finanzarchiv, Bd. 42, S. 630-648.
  5. Ariely, D. (2010), Denken hilft zwar, nützt aber nichts – Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen, 2. Auflage, München.
  6. Arrow, K. (1969), The Organisation of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-Market Allocation, in: The Analysis of and Evaluation of Public Expenditure: The PBB-System, Washington DC.
  7. Arrow, KJ.. (1985), The Economics of Agency, in: Pratt, J.W. und R.J. Zeckhauser (Hrsg.), Principals and Agents: The Structure of Business, Boston, S. 37-51.
  8. Banerjee, A.V. und E. Duflo (2020), Gute Ökonomie für harte Zeiten, München.
  9. Beales, H., Craswell, R. und S.C. Salop (1981), The Efficient Regulation of Consumer Information, Journal of Law and Economics, Vol. 24, S. 491-539, https://doi.org/10.1086/466997.
  10. Bettman, J.R. und W. Park (1980), Effects of Prior Knowledge and Experience, and Phase of the Choice Process on Consumer Decision Processes: A Protocol Analysis, Journal of Consumer Research, Vol. 7, S. 234-248, https://doi.org/10.1086/208812.
  11. Bettman, J.R., Luce, M.F. und J.W. Payne (1998), Constructive consumer choice processes, Journal of Consumer Research, Vol. 25, S.187-217, https://doi.org/10.1086/209535.
  12. Billen, G. (2011), Zwischen Eigenverantwortung und Schutz der Verbraucher – Platz für neue Instrumente der Verbraucherpolitik, Wirtschaftsdienst, Jg. 91, S. 159-161.
  13. Bower, G. H. (1981), Mood and Memory, American Psychologist, Vol. 36, S. 129-148, https://doi.org/10.1037/0003-066X.36.2.129.
  14. Camerer, C.F. und G.F. Loewenstein (2004), Behavioral Economics: Past, Present, Future, in: Camerer, C.F., Loewenstein, G.F. und M. Rabin (Hrsg.), Advances in Behavioral Economics, Princeton, S. 3-51, https://doi.org/10.1515/9781400829118-004.
  15. Camerer, C.F., Issacharoff, S., Loewenstein, G.F., O’Donoghue, T. und M. Rabin (2003), Regulation for conservatives: Behavioral economics and the case for asymmetric paternalism, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 151, S. 1211-1254, https://doi.org/10.2307/3312889.
  16. Clapperton, D. und S. Corones (2007), Unfair terms in ‘clickwrap’ and other electronic contracts, Australian Business Law Review, Vol. 35, S. 152-180.
  17. Coase, R.H. (1937), The Nature of the Firm, Economica, Vol. 4, S. 386-405, https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.
  18. Coase, R.H. (1984), The New Institutional Economics, Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 140, S. 229-231.
  19. Conlisk, J. (1996), Why Bounded Rationality? Journal of Economic Literature, Vol. 34, S. 669-700.
  20. Darby, R.R. und E. Karni (1973), Free Competition and the optimal amount of fraud, Journal of Law and Economics, Vol. 16, S. 67-88, https://doi.org/10.1086/466756.
  21. De Meza, D., Irlenbusch, B. und D. Reyniers (2008), Financial Capability – A Behavioural Economics Perspective, Report prepared for the Financial Services Authority (FSA), Consumer Research Report No. 69, London.
  22. DellaVigna, S. (2009), Psychology and Economics, Journal of Economic Literature, Vol. 47, S. 315-372, https://doi.org/10.1257/jel.47.2.315.
  23. Denzau, A.T. und D.C. North (1994), Shared Mental Models: Ideologies and Institutions, Kyklos, Vol. 47, S. 3-31, https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.x.
  24. Döring, T. (1999), Marktwirtschaftliche Ordnung und föderativer Staatsaufbau, in: Mückl, W. (Hrsg.), Subsidiarität – Gestaltungsprinzip für eine freiheitliche Ordnung in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft, Paderborn, S. 63-91.
  25. Döring, T. (2009), Douglass North und das Problem der ‚Shared mental Models‘, in: Pies, I. und M. Leschke (Hrsg.), Douglass North ökonomische Geschichtstheorie, Tübingen, S. 145-187.
  26. Döring, T. und F. Rischkowsky (2015), Verbraucherschutz – Verhaltensökonomische Rechtfertigung und verbraucherpolitische Maßnahmen, in: Müller C. und N. Otter (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart, S. 218-242, https://doi.org/10.1515/9783110512045-011.
  27. Elster, J. (1986), Ulysses and the Sirens: Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge.
  28. Elster, J. (1998), Emotions and Economic Theory, Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 47-74.
  29. Englerth, M. (2004), Behavioral Law and Economics – Eine kritische Einführung, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Bonn 2004/11.
  30. Enste, D.H., Ewers, M., Heldman, C. und R. Schneider (2016), Verbraucherschutz und Verhaltensökonomik, Köln.
  31. Erlei, M., Leschke, M. und D. Sauerland (2016), Neue Institutionenökonomik, 3. Auflage, Stuttgart.
  32. Featherstone, M. (1990), Perspectives on Consumer Culture, Sociology, Vol. 24, S. 5-22, https://doi.org/10.1177/0038038590024001003.
  33. Feldmann, H. (1999), Ordnungstheoretische Aspekte der Institutionenökonomik, Berlin, https://doi.org/10.3790/978-3-428-49838-3.
  34. Frambach, H. (2002), Transaktionskosten, in: Ipsen, D. und H. Peukert (Hrsg.), Institutionenökonomik – Theoretische Konzepte und empirische Studien, Frankfurt am Main, S. 43-65.
  35. Gallagher, K. (1997), Globalization and consumer culture, Overview essay, in: Goodwin, N.R., Ackerman, F. und D. Kiron (Hrsg.), The Consumer Society, Washington DC.,  S. 301-308.
  36. Göbel, E. (2021), Neue Institutionenökonomik, München, https://doi.org/10.36198/9783838556659.
  37. Goldstein, D. und E. Johnson (2003), Do Defaults Save Life? Science, Vol. 302, S. 1338-1339, https://doi.org/10.1126/science.1091721.
  38. Goldstein, D., Johnson, E., Herrmann, A. und M. Heitmann (2008), Nudge Your Costumers Toward Better Choices, Harvard Business Review, Vol. 86 (12), S. 99-105.
  39. Gröner, H. und H. Köhler (1987), Verbraucherschutzrecht in der Marktwirtschaft, Tübingen.
  40. Hayek, F.A. von (1952), The Sensory Order – An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology, Chicago.
  41. Hernstein, R.J. und D. Prelec (1992), Melioration, in: Loewenstein, G. und J. Elster (Hrsg.), Choice over Time, New York, S. 331–360.
  42. Herrnstein, R.J., Loewenstein, G.F., Prelec, D. und W. Vaughan (1993), Utility maximization and melioration: Internalities in individual choice, Journal of Behavioral Decision Making, Vol. 6, S. 149-185, https://doi.org/10.1002/bdm.3960060302.
  43. Howell, N. (2006), Catching Up with Consumer Realities, Australian Business Law Review, Vol. 34, S. 447-465.
  44. Iyengar, S. S. und M. R. Lepper (2000), When Choice is Demotivating, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 9, S. 995-1006, https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.6.995.
  45. Jaquemoth, M. und R. Hufnagel (2018), Verbraucherpolitik, Stuttgart, https://doi.org/10.34156/9783799269629.
  46. Jolls, Ch., Sunstein, C.R. und R. Thaler (1998), A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review, Vol. 50, S. 1471-1550, https://doi.org/10.2307/1229304.
  47. Kaas, K.P. (1994), Ansätze zu einer institutionenökonomischen Theorie des Konsumentenverhaltens, Forschungsgruppe Konsum und Verhalten (Hrsg.), Konsumentenforschung, München, S. 245-260.
  48. Kahneman, D. (2003), Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, American Economic Review, Vol. 93, S. 1449-1475, https://doi.org/10.1257/000282803322655392.
  49. Kahneman, D. (2011), Thinking, Fast and Slow, London.
  50. Kahneman, D. und A. Tversky (1984), Choices, values and frames, American Psychologist, Vol. 39, S. 341-350, https://doi.org/10.1037/0003-066X.39.4.341.
  51. Karpe, J. (1999), Ökonomische Verhaltenskonzepte, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Jg. 28, S. 605-607.
  52. Katona, G. (1972), Motivation und Konsumwahl, in: Kroeber-Riel, W. (Hrsg.), Marketingtheorie – Verhaltensorientierte Erklärungen von Marktreaktionen, Köln, S. 61-77.
  53. Kirchler, E. (2011), Wirtschaftspsychologie, 4. Auflage, Göttingen et al.
  54. Kirstein, R. (2003), Ökonomische Analyse des Rechts, Center for the Study of Law and Economics, Discussion Paper 2003-06.
  55. Klein, B. und K. Leffler (1981), The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance, Journal of Political Economy, Vol. 89, S. 615-641, https://doi.org/10.1086/260996.
  56. Koch, W.A. und Ch. Czogalla (2004), Grundlagen der Wirtschaftspolitik, 2. Auflage, Stuttgart.
  57. Korobkin, R.B. und T.S. Ulen (2000), Law and Behavioral Sciences: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, California Law Review, Vol. 88, S. 1053-1144, https://doi.org/10.2307/3481255.
  58. Kroeber-Riel, W. (1977), Kritik und Neuformulierung der Verbraucherpolitik auf verhaltenswissenschaftlicher Grundlage, Die Betriebswirtschaft, Jg. 37, S. 89-103.
  59. Kruger, J. und P. Vargas (2008): Consumer Confusion on Percent Differences, Journal of Consumer Psychology, Vol. 18, S: 49-61, https://doi.org/10.1016/j.jcps.2007.10.009.
  60. Kühling, J. (2014), Nachhaltiger Konsum und individuelle Konsumwahl, Marburg.
  61. Kuhlmann, E. (1990), Verbraucherpolitik – Grundzüge ihrer Theorie und Praxis, München.
  62. Laibson, D. (1997), Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, S. 443-477, https://doi.org/10.1162/003355397555253.
  63. Leschhorn, S. (2021): Verhalten, Märkte und öffentliche Aufgaben – Zur Theorie des Marktversagens aus verhaltensökonomischer Perspektive (Dissertation – Universität der Bundeswehr München), München.
  64. Leube, K.R. und T.G. Moore (1986), The Essence of Stigler, Stanford.
  65. Loewenstein, G.F. (2005): Hot-Cold Empathy Gabs and Medical Decision Making, Health Psychology, Vol. 24, S. 49–56, https://doi.org/10.1037/0278-6133.24.4.S49.
  66. Loewenstein, G.F. und R.H. Thaler (1989), Anomalies – Intertemporal Choice, Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, S. 181–193, https://doi.org/10.1257/jep.3.4.181.
  67. Lury, C. (1996), Consumer Culture, Cambridge.
  68. Mähling, F.W. (1983), Werbung, Wettbewerb und Verbraucherpolitik, München.
  69. March, J.G. (1978), Bounded Rationality, Ambiguity, and the Engineering of Choice, Bell Journal of Economics, Vol. 9, S. 587-608, https://doi.org/10.2307/3003600.
  70. Martiensen, J. (2000), Institutionenökonomik: Die Analyse der Bedeutung von Regeln und Organisationen für die Effizienz ökonomischer Tauschbeziehungen, München.
  71. Matthies, B. (2021): Information Overload und Mittel zu dessen Bewältigung, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Jg. 50 (6), S. 48–50, https://doi.org/10.15358/0340-1650-2021-6-48.
  72. McAurey, I. (2007), Roundtable on Economics for Consumer Policy, Summary Report by the Committee on Consumer Policy (CCP) of the OECD, Paris.
  73. McDonald, F. (2000), Consumer Protection Policy in the European Union, European Business Journal, Vol. 12, S. 39-46.
  74. Milgrom und Roberts (1992),
  75. Mitropoulos, S. (1996), Verbraucherpolitik in der Marktwirtschaft: Konzeptionen und internationale Erfahrungen, Mainz, https://doi.org/10.3790/978-3-428-49052-3.
  76. Mulholland, J. (2007), Behavioural Economics and the Federal Trade Commission, Paper presented at the Australian Government Productivity Commission Roundtable on Behavioural Economics and Public Policy , Melbourne, 8-9th August 2007.
  77. Nelson, P. (1970), Information and Consumer Behavior, Journal of Political Economy, Vol. 78, S. 311-329, https://doi.org/10.1086/259630.
  78. North, D.C. (1992), Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung, Tübingen.
  79. North, D.C. (1994), Economic Performance through Time, American Economic Review, Vol. 84, S. 359-368.
  80. Ölander, F. (2005), Consumer Psychology: Not Necessarily a Manipulative Science, in: Grunert, K.G. und J. Thøgersen (Hrsg.), Consumers, Policy and the Environment, Heidelberg, S. 1-22, https://doi.org/10.1007/0-387-25004-2_1.
  81. Pfister, H.-R., Jungermann, H. und K. Fischer (2017): Die Psychologie der Entscheidung, Berlin und Heidelberg, https://doi.org/10.1007/978-3-662-53038-2.
  82. Rabin, M. (1998), Psychology and Economics, Journal of Economic Literature, Vol. 36, S. 11-46.
  83. Reisch, L. und A. Oehler (2009), Behavioral Economics – eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik? Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Jg. 78 (3), S: 30-43, https://doi.org/10.3790/vjh.78.3.30.
  84. Richter, R. und E.G. Furubotn (2010), Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen.
  85. Rischkowsky, F. (2007), Europäische Verbraucherpolitik – Theoretische Grundlagen und neue Probleme am Beispiel des Internets, Marburg.
  86. Rischkowsky, F. und T. Döring (2004), E-Commerce und europäische Verbraucherpolitik, Wirtschaftsdienst, Jg. 84, S. 317-324.
  87. Rischkowsky, F. und T. Döring (2008), Consumer Policy in a Market Economy, Journal of Consumer Policy, Vol. 31, S. 285-313, https://doi.org/10.1007/s10603-008-9076-3.
  88. Roßmanith, T. (2001), Informationsverhalten und Involvement im Internet, Dissertation an der Universität Fridericiana zu Karlsruhe (http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/cgi-bin/psview?docu-ment=2001/wiwi/1&format=0&search=%2f2001%2fwiwi%2f1).
  89. Sappington, D.E. (1991), Incentives in Principal-Agent Relationships, Journal of Economic Perspectives, Vol. 5, S. 45-66, https://doi.org/10.1257/jep.5.2.45.
  90. Schäfer, H.-B. (1998), Grenzen des Verbraucherschutzes und adverse Effekte des Europäischen Verbraucherrechts, in: Grundmann, S. (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen, S. 559-568.
  91. Schäfer, H.-B. und C. Ott (2000), Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 3. Auflage, Berlin et al., https://doi.org/10.1007/978-3-662-08315-4.
  92. Schwarz, N., Wänke, M. und H. Bless (1994), Subjective Assessment and Evaluation of Change, European Review of Social Psychology, Vol. 5, S. 181-210, https://doi.org/10.1080/14792779543000057.
  93. Sela, A., Berger, J. und W. Liu (2009), Variety, Vice, and Virtue – How Assortment Size Influences Options Choice, Journal of Consumer Research, Vol. 35, S. 941-951, https://doi.org/10.1086/593692.
  94. Selten, R. (2001), What ist Bounded Rationality?, in: Gigerenzer, G. und R. Selten (Hrsg.), Bounded Rationality, Cambridge (Mass.), S. 13-36.
  95. Sent, E.-M. (2004): Behavioral Economics – How Psychology Made Its (Limited) Way Back into Economics, History of Political Economy, Vol. 36, S. 735-760, https://doi.org/10.1215/00182702-36-4-735.
  96. Shapiro, C. (1983), Consumer Protection Policies in the United States, Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 139, S. 527-544.
  97. Shiller, R.J. (2008,: The Subprime Solution, Princeton.
  98. Shogren, J.F. und L.O. Taylor (2008), On Behavioral-Environmental Economics, Review of Environmental Economics and Policy, Vol. 2, S. 26-44, https://doi.org/10.1093/reep/rem027.
  99. Simon, H.A. (1955), A Behavioral Model of Rational Choice, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, S. 99-118, https://doi.org/10.2307/1884852.
  100. Simon, H.A. (1957), Models of Man: Social and Rational, New York, https://doi.org/10.2307/2550441.
  101. Simon, H.A. (1961), Administrative Behavior, 2. Auflage, New York.
  102. Simon, H.A. (1972), Theories of Bounded Rationality, in: MacGuire, C.B. und R. Radner (Hrsg.), Decision and Organization, Amsterdam, S. 161-176.
  103. Simon, H.A. (1982): Models of Bounded Rationality – Volume 1: Economic Analysis and Public Policy, Cambridge (Mass.).
  104. Sinn, H.-W. (1989), Verbraucherschutz als Problem asymmetrischer Informationskosten, in: Ott, C. und H.-B. Schäfer (Hrsg.), Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, Berlin et al., S. 81-90, https://doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_7.
  105. Stigler, G.J. (1961), The Economics of Information, Journal of Political Economy, Vol. 69, S. 213-225, https://doi.org/10.1086/258464.
  106. Stiglitz, J.E. (2000), The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 115, S. 1441-1478, https://doi.org/10.1162/003355300555015.
  107. Strack, F. und T. Mussweiler (1997), Explaining the Enigmatic Anchoring Effect, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 73, S. 437-446, https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.3.437.
  108. Tapia, W. und J. Yermo (2007), Implications of Behavioral Economics for Mandatory Individual Account Pension Systems, OECD Working Paper on Insurance and Private Pension, No. 11, Paris, https://doi.org/10.2139/ssrn.1217604..
  109. terly Journal of Economics, Vol. 84, S. 488-500.
  110. Thaler, R. (1985), Toward A Positive Theory of Consumer Choice, Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 1, S. 39-60, https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051-7.
  111. Thaler, R.H. (2018): Misbehaving, München.
  112. Thaler, R.H. und C.R. Sunstein (2012), Nudge – Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 2. Auflage, Berlin.
  113. Tietzel, M. und C. Müller (1998), Noch mehr zur Meritorik, Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Jg. 118, S. 87-127.
  114. Tirole, J. (1990): The Theory of Industrial Organization, Cambridge (Mass.) und London.
  115. Todd, P. und G. Gigerenzer (2000), Précis of Simple Heuristics That Make Us Smart, Behavioral and Brain Science, Vol. 23, S. 727-780, https://doi.org/10.1017/S0140525X00003447.
  116. Tversky, A. und D. Kahneman (1974), Judgment and Uncertainty – Heuristics and Biases, Science, Vol. 185, S. 1124-1131, https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124.
  117. Ulen, T.S. (2001), Information in the Market Economy – Cognitive Errors and Legal Correctives, in: Grundmann, S., Kerber, W. und S. Weatherill (Hrsg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin und New York, S. 98-129.
  118. Vahrenkamp, K. (1991), Verbraucherschutz bei asymmetrischer Information - informationsökonomische Analysen verbraucherpolitischer Maßnahmen, München.
  119. Wein, T. (2001), Consumer Information Problems – Causes and Consequences, in: Grundmann, S., Kerber, W. und S. Weatherill (Hrsg.), Party Autonomy and the Role of Information in the Internal Market, Berlin und New York, S. 80-97.
  120. Weinberg, P. (1981), Das Entscheidungsverhalten der Konsumenten, Paderborn.
  121. Weinberg, P. (1994), Emotionale Aspekte des Entscheidungsverhaltens. Ein Vergleich von Erklärungskonzepten, in: Forschungsgruppe Konsum und Verhalten (Hrsg.), Konsumentenforschung, München, S. 171-181.
  122. Williamson, O.E. (1975), Markets and Hierarchies, New York.
  123. Williamson, O.E. (1990), Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen.
  124. Zauberman, G. (2003), The Intertemporal Dynamics of Consumer Lock-In, Journal of Consumer Research, Vol. 30, S. 405-419, https://doi.org/10.1086/378617.